Kathmandu Valley Bulk Water Distribution Project (Second)काठमाण्डौं उपत्यका थोक खानेपानी प्रसारण आयोजना (दोश्रो)

When will it be finished?

Started

“२०७५/०७६” (from project start to FY 2082/83मिति आयोजना शुरु भएदेखि आ.व.२०८२/८३ सम्म) National Planning Commissionराष्ट्रिय योजना आयोग राष्ट्रिय गौरवका आयोजनाको समष्टिगत प्रगति विवरण, PDF p.1, (क) row ११.१, column 'आयोजना शुरु आ.व.'

Revised completion

“२०८५/०८६” (from project start to FY 2082/83मिति आयोजना शुरु भएदेखि आ.व.२०८२/८३ सम्म) National Planning Commissionराष्ट्रिय योजना आयोग राष्ट्रिय गौरवका आयोजनाको समष्टिगत प्रगति विवरण, PDF p.1, (क) row ११.१, column 'आयोजना सम्पन्न हुने आ.व.'

What does it cost?

First cost estimate

Rs 38.4 billionरु. ३८.४ अर्ब · “३८४३ (रु.करोडमा)” (from project start to FY 2082/83मिति आयोजना शुरु भएदेखि आ.व.२०८२/८३ सम्म) National Planning Commissionराष्ट्रिय योजना आयोग राष्ट्रिय गौरवका आयोजनाको समष्टिगत प्रगति विवरण, PDF p.1, (क) row ११.१, column 'आयोजना लागत अनुमान (रु.करोडमा) | शुरु लागत अनुमान'

Spent so far

Rs 1.5 billionरु. १.५ अर्ब · “१४५.७२ (रु.करोडमा)” (from project start to FY 2081/82मिति आयोजना शुरु भएदेखि आ.व. २०८१/८२ सम्म) National Planning Commissionराष्ट्रिय योजना आयोग राष्ट्रिय गौरवका आयोजनाको समष्टिगत प्रगति विवरण, PDF p.1, (क) row ११.१, column 'कुल खर्च (रु.करोडमा)'

Spent so far

Rs 1.9 billionरु. १.९ अर्ब · “१९०.६२ (रु.करोडमा)” (from project start to FY 2082/83मिति आयोजना शुरु भएदेखि आ.व.२०८२/८३ सम्म) National Planning Commissionराष्ट्रिय योजना आयोग राष्ट्रिय गौरवका आयोजनाको समष्टिगत प्रगति विवरण, PDF p.1, (क) row ११.१, column 'कुल खर्च (रु.करोडमा)'

Budget each year

Progress over time

Every official progress figure we have found, oldest first. Physical progress is the share of construction work done; financial progress is the share of the budget spent.

Who builds it and who pays?

Ministry

पूर्वाधार विकास मन्त्रालय (Red Book 2083/84 sub-head 33700106) (as of FY 2083/84आ.व. २०८३/८४) Ministry of Financeअर्थ मन्त्रालय Red Book 2083/84, PDF p.377

Funding

“ए.डी.बी. ऋण” (as of २०८१।८२ सम्म (FY 2081/82; OAG 63rd annual report, 2083)) Office of the Auditor Generalमहालेखा परीक्षकको कार्यालय Water Supply Ministry para 10 table, printed p.246 (PDF p.278)

Funding

“5,50 (grant) + 1,85,50 (loan)” (as of FY 2083/84 budgetआ.व. २०८३/८४ budget) Ministry of Financeअर्थ मन्त्रालय Red Book (व्यय अनुमानको विवरण) 2083/84, budget sub-head 33700106, PDF p.377, column 'foreign-funding lines: ए डि वि (2101001) and जे एफ पि आर (2101002)'

What did the Auditor General find?

• उल्लिखित विवरणअनुसार ... काठमाडौँ उपत्यका थोक खानेपानी प्रसारण आयोजना दोस्रोको 71.37 प्रतिशत खर्च भएको छ। वैदेशिक सहायताको उपयोगमा दक्षता अभिवृद्धि गरी अपेक्षित उपलब्धि हासिल गर्नुपर्दछ। (as of २०८१।८२ सम्म (FY 2081/82; OAG 63rd annual report, 2083)) Office of the Auditor Generalमहालेखा परीक्षकको कार्यालय para 10, printed p.246 (PDF p.278)

Why is it a national pride project?

• “काठमाण्डौं उपत्यका थोक खानेपानी प्रसारण आयोजना (दोश्रो)” (from project start to FY 2082/83मिति आयोजना शुरु भएदेखि आ.व.२०८२/८३ सम्म) National Planning Commissionराष्ट्रिय योजना आयोग राष्ट्रिय गौरवका आयोजनाको समष्टिगत प्रगति विवरण, PDF p.1, (क) row ११.१, column 'राष्ट्रिय गौरवका आयोजना नाम'

What could we not establish?

• Listed by NPC only as sub-item 11.1 under Melamchi; whether it is a separate pride project or a component of Melamchi is not stated.
• Purpose, capacity, implementing agency not described in any source opened.
• Revised cost column left blank in NPC statement.
• OAG reports 32,923 lakh (329 crore) spent in FY 2081/82 but NPC shows only 145.72 crore cumulative to 2081/82 - not reconciled.